hyper-v与vmware

Hyper-V 与 VMware比较哪个好用_Hyper-V

10-20
对微软Hyper-V和VMware vSphere进行任何对比都需要考虑到大量的不同方面.首先,他们的目标客户和不同型号的部署功能组合就不一样.实际机器实例的数量不同,部署需求也大不相同,这些需求也带来不同的基础架构和配置选择.第二,这事关管理问题,而管理则与安装规模紧密相关.除此之外,我们还会考虑到一些其他问题,包括成本.性能表现.可扩展性和可用性等. 目标客户方面: 当涉及到高端.大体量虚拟化客户时,VMware依然占据优势.VMware的各种功能如分布式资源调度(DRS)满足了大型环境在各

hyper-v虚拟机转换成vmware虚拟机的方法

07-09
Hyper-V 是 Microsoft 在 Windows Server 2008 中包含的基于系统管理程序的虚拟化平台.与 Virtual Server 2005 R2(在 Windows Server 2003 操作系统上运行的托管技术)不同,Hyper-V 直接在系统硬件上运行.Hyper-V 可以在 Windows Server 2008 的完全安装上运行,也可以在最小的服务器核心安装上运行,此时它在开销最小和攻击面相对较小的情况下达到最佳性能. Hyper-V在个人使用中,最大的一个作

Xen、KVM、VMware、hyper-v等虚拟化技术的对比

06-28
  xen和kvm,是开源免费的虚拟化软件. vmware是付费的虚拟化软件. hyper-v比较特别,是微软windows 2008 R2附带的虚拟化组件,如果你买了足够的授权,hyper-v(包括hyper-v 2008 core)都可以免费使用. 如果是vmware或hyper-v虚拟windows系统,不管是虚拟化软件本身,还是其中的子系统,都要支付许可费用. 如果是vmware或hyper-v虚拟linux,虚拟化软件本身要支付许可费用,子系统可以用linux来节省成本. 如果是xen

Hyper-V的动态内存(Dynamic Memory)

06-08
Hyper-V不支持Memory Overcommitment,一直为VMware和其他虚拟化厂商所诟病.当然,微软一直不承认这是他们的软肋,认为为了保证生产环境VM的性能,过量分配内存是不合时宜的.但是,微软的态度似乎突然转变,3月18日在其虚拟化的官方博客上发表了这样的一篇文章,声称微软听取了很多客户的意见,认为如何在避免性能下降的同时,最大限度的利用资源和投资,是客户所关心的,也是微软的努力方向,于是他们计划推出"动态内存"技术. http://blogs.technet.com

Windows Server 2012中的Hyper-V PK VMware性能

03-27
近几年来,服务器虚拟化已经有了长足的演进,从刚萌芽的技术演变为成熟的 IT 功能.在演化过程中,各种规模的企业开始利用其强大的功能,满足日新月异的业务需求.组织通过将工作负载虚拟化,能够控制并降低成本,同时提升 IT 系统的扩展性.灵活性和涵盖范围.但随着演进的发展,我们也逐渐地领悟到只凭虚拟化本身,无法使组织构建或利用云服务,而云服务正在不断成长,在业务工作中扮演日益重要的角色.微软已经通过Hyper-V,在大幅改进虚拟化技术方面稳居领导地位.Hyper-V 最初在 Windows Serve

Windows Server 2008 R2 RTM

01-26
Hyper-V,节能改进是关键性能 微软已经完成Windows Server 2008 R2的开发工作.微软已经向生产商投放黄金码,这意味着用户,合作伙伴,原始设备制造商以及TechNet和MSDN服务订购者将在今后几个星期内获得该代码. Windows Server 2008 R2已经投产,在本文的RTM评论中我们将主要把目光放在以前没涉及的部分,包括针对远程桌面服务的Hyper-V 2.0,以及改进的能耗管理和节能使用. 在进一步讨论细节前,让我们先看一下整套数据包.总的来说,笔者认为Win